En polisman döms för tjänstefel för att ha kroppsvisiterat en 16-åring medan han själv var berusad. Händelsen inträffade på Utö den 28 maj i fjol.
Polismannen, som inte var i tjänst och som enligt vittnen var påtagligt påverkad av alkohol, stoppade och kroppsvisiterade en 16-årig pojke då han misstänkte att pojken hade cannabis på sig efter att ha känt lukten av drogen, enligt egen utsago.
Det var tjänstefel, anser Södertörns tingsrätt som nu tilldömer polismannen att betala 40 dagsböter á 350 kronor och skadestånd till pojken på 5 000 kronor plus ränta.
För att dömas för tjänstefel måste handlingen begåtts antingen med uppsåt eller av oaktsamhet. I detta fall anser tingsrätten att det inte funnits uppsåt. Men eftersom polismannen har varit medveten om att han druckit en inte oväsentlig mängd alkohol under kvällen och att det var ungdomar som han hade att göra med, borde han insett att det “inte var godtagbart att under sådana förhållanden – om än med ett välvilligt syfte – besluta om och verkställa en kroppsvisitation på en av ungdomarna”, skriver rätten i domen.
Rätten konstaterar också att underlaget polismannen hade för att misstänka att 16-åringen hade narkotika på sig var tunt, men att då det enligt lagen finns utrymme för olika bedömningar inte kan sägas att själva visitationen i sig saknade skäl.
Ingen cannabis hittades på pojken, som blev skärrad av händelsen.
Polismannen själv har nekat till brottet och hävdat att det funnits skäl att träda i tjänst och genomföra kroppsvisitationen. Han menar också att han vid tillfället känt att han var “vid sina sinnens fulla bruk”, trots att han druckit alkohol.
