Altanen vid Torö lanthandel uppfördes för att öka säkerhet vid butiken, men har visat sig även ha stor betydelse ekonomiskt för butiken. Nu vill Trafikverket att altanen rivs av säkerhetsskäl, något som skulle innebära ett dråpslag för ägarna.
När Mia och Arne Funk tog över lanthandeln på Torö 2016 var en av målsättningarna att göra butiken till en träffpunkt för de som bor i området. Via länsstyrelsen beviljades paret pengar från EU för att bygga en ny entré med altan. Syftet var att öka trivseln för butikens cafégäster, men också att öka säkerheten vid butiken. Altanen ligger omkring en meter från vägbanan.
– Hela bygget tillkom för att öka säkerheten. Entrén ligger bara ett par meter från vägen och ungar sprang ofta ut ur butiken över vägen till parkeringen, det var trafikfarligt. Sedan har det visat sig att altanen haft en stor betydelse för oss, den har ökat vår omsättning och möjlighet till att överleva som butik avsevärt, säger Arne Funk.
Efter en anonym anmälan till Nynäshamns kommun gjorde Trafikverket en inspektion på platsen. Efter den fick Mia och Arne Funk en uppmaning från Trafikverket att ta bort trädäcket, med motivering att det försämrade trafiksäkerheten. Mia och Arne Funk säger att de lagt fram ett stort antal förslag på hur altanen kan göras om för att öka sikten, men utan att få något gehör. Man har även föreslagit vägbelysning och övergångsställe vid butiken, men fått avslag med motiveringen att det är för lite trafik på vägen.
Vad skulle det innebära för er om ni tvingas riva altanen?
– Jag vågar inte ens tänka tanken. Det känns som ett sådant motarbetande av den energi och det engagemang vi lagt ner, säger Arne Funk, märkbart tagen.
Viktor Laurell, trafikingenjör på Trafikverket, delar inte parets uppfattning om att altanen förbättrat säkerheten.
– Byggnationen har gjort att människor inte springer rakt ut i vägen ut från lanthandeln, utan att man går nedför en ramp. Men när de sedan ska ta sig över vägen till parkeringen blir de skymda av altanen. Av de förslag som lämnats anser vi att inget är tillräckligt för att lämna kvar altanen som den är byggd i dagsläget.
Viktor Laurell hänvisar till en siktkarta som anger att det från 80 meter åt båda hållen ska finnas fri sikt till en punkt tre meter från vägbanan. Ett krav som inte uppfylls i dagsläget. Enligt Viktor Laurell behöver inte hela altanen rivas, ett påstående Mia och Arne Funk menar inte stämmer.
– Om siktkartan skall uppnås är det snudd på att huset som stått där i hundra år behöver rivas. För oss är det helt obegripligt att en åtgärd som förbättrat säkerheten avsevärt inte tas tillvara och att vi tillsammans kan hitta en godtagbar lösning för säkerheten som borde vara kärnfrågan.
Paret har ansökt om att få behålla byggnationen men fått avslag. Beslutet om avslag är överklagat till länsstyrelsen, som alltså ska avgöra om en byggnad de godkänt att finansiera ska få stå kvar.
