
Efter kammarrättens dom vill landstinget följa domslutet och starta en ny upphandling av sjötrafiken, men vinnarna i rätten väljer nu att överklaga, vilket gör att de rättsliga processerna fortsätter.
Den 26 september underkände kammarrätten landstingets pågående upphandling av sjötrafiken i tre områden. Ett av skall-kraven i upphandlingen gällde inte. Rätten ansåg att felet var så allvarligt att upphandlingen måste göras om i område B, C och D.
Enligt kammarrätten så har vinnarna i målet, Stockholms sjötrafik och Ressel rederi, överklagat domen till Högsta förvaltningsdomstolen. När skärgården kontaktar Stockholms sjötrafik så vill de inte bekräfta uppgifterna, men vd Anna Öberg säger:
– Det är självklart att vi vill ha tillbaka den trafik vi blivit bestulna på. Vi anser att felet som begicks inte har haft någon påverkan på konkurrensen och att det räcker med att de som inte uppfyllt kravet tas bort. Det är en stor sak att göra om en upphandling.
I sina överklaganden menar Ressel och Stockholms sjötrafik att om rätten inte anser att fel begåtts rörande SSA-kravet, så ska de ändå tilldelas trafiken på grund av skäl som tidigare anförts i förvaltnings- och kammarrätten.
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ärendet krävs prövningstillstånd. Om rätten sedan går på de klagandes linje kommer Blidösundsbolaget och TRSM group 1 att tappa sina trafikområden. Om istället rätten skulle göra samma bedömning som förvaltningsrätten tidigare gjort, riskerar de överklagande istället att ingen upphandling görs om och att de inte får någon trafik.
– Vi ser inte det som en sannolik utgång, säger Anna Öberg.
För närvarande kör TRSM och Blidösundsbolaget trafiken på ett temporärt avtal, som gäller fram till 15 april 2018, men som kan förlängas ett år. Stockholms sjötrafik säger att man fortfarande är öppna för förhandlingar och att man kan tänka sig en ny upphandling om man får ta över den temporära trafiken.
– Det finns inget som hindrar landstinget att tilldela oss och Ressel trafiken fram till dess att man gör en ny upphandling. Då kan vi dra tillbaka vår begäran om överprövning, säger Anna Öberg.
Suss Forsman Thullberg, kommunikationschef på trafikförvaltningen säger att landstinget valt att inte överpröva domen, men vill inte uttala sig om några förhandlingslösningar.
– Domen är överklagad, vilket innebär att processen gör halt. Vi måste gå igenom överklagandena för att se om det påverkar hur vi kommer att agera. Vi har interimsavtal som säkrar trafikdriften under överprövningstiden.
Även från politiskt håll vill man i nuläget avvakta.
– Min ambition är att få en stabil och långsiktig lösning så snabbt som möjligt, men innan landstinget kan ta ställning till vad nästa steg blir så behöver vi bedöma de nya överklagandena, säger Gustav Hemming (C), skärgårdslandstingsråd.
Peter Augustsson