Socialdemokraterna gav bakläxa på konsekvensanalysen om Värmdö skärgårdsskola som presenterades inför kommunstyrelsen i förra veckan. Förslaget har nu remitterats tillbaka till utbildningsnämnden.
– Vi var inte nöjda med analyserna kring barnrättsperspektivet och konsekvenserna för skärgårdens utveckling, säger Sam Assadi (S), politisk sekreterare.
Ärendet lyftes till kommunfullmäktige från utbildningsnämnden i oktober, då oppositionen krävt att beslut skulle fattas i högre instans. Beslut om nedläggning av högstadiet på öskolorna skulle tagits på kommunfullmäktige den 11 november, men förslaget röstades ner med 26 mot 25 röster, då tre ledamöter i majoriteten gick emot sina egna partier, vilket Skärgården har rapporterat om tidigare.
Återremissen innebar att ärendet skulle kompletteras med fullgoda konsekvensanalyser gällande barnrättsperspektivet och påverkan på skärgårdens utveckling. Carl Kangas (S), kommunalråd i opposition, kallar analysen som återkom till kommunstyrelsen undermålig:
– Man konstaterar i stycket om konsekvenser för skärgården att det är svårt att analysera konsekvenserna för skärgårdens utveckling, och längre ner gör man ett antagande att eftersom det ”bara”, inom citattecken, är årskurs 6-9 som berörs är det rimligt att det inte får så stora konsekvenser för skärgården, men många gör en helt annan bedömning. Det går stick i stäv, det är en grund analys, milt uttryckt. Det finns inget som säger att man måste återkomma till kommunfullmäktige så fort som möjligt. Det är tydligt att man pliktskyldigt skriver några rader utan djupare research. Vi hade hellre sett att de gjort det ordentligt enligt fullmäktigebeslutet, säger han.
Vad gäller barnrättsperspektivet menar han att det helt och hållet utgått från enkäten som gått ut bland barnen.
– Den enkäten ska nu användas som exempel på en dåligt utformad enkät i universitetsstudier. Frågorna är utformade som klassiska rävsaxar. Vårt yrkande på återremiss sträcker sig fram i tid, och det är medvetet för då kan man inte göra det hafsigt. De har försökt påskina att utbildningskvalitén inte är bra, men de har inte kunnat belägga det på något sätt. Men vår bild är inte att kvalitén är dålig, och det är inte heller föräldrarnas bild.
I den nya utredningen ska man säkerställa att beslutsunderlaget utgår utifrån barnrättsperspektivet och uppfyller kraven i FN:s barnkonvention. I och med att den återigen hamnar på utbildningsnämndens bord kommer frågan inte komma upp i kommunfullmäktige den 16 december.
– Nu förväntar vi oss att majoritetens företrädare är mer villiga till samtal över partigränserna i utbildningsnämnden för att hitta en långsiktig lösning som möjliggör för familjer att leva i skärgården, säger Julia Ekedahl-Lotoft, skolkommunalråd i opposition (S).
