För snart tre år sedan körde en motorbåt rakt in i en ankrad segelbåt där en familj låg och sov. Nu kommer hovrättens dom: föraren döms till 100 000 kronor i böter för vårdslöshet i sjötrafik och avvikande från olycksplats.
En augustinatt för snart tre år sedan satte sig den då 65-årige mannen i sin motorbåt efter att ha varit på middag hos några vänner på Södermöja. Det var becksvart ute, men han följde plotterspåret som hans GPS-navigator lämnat efter sig då han kört till middagen, samt höll utkik. I jämnhöjd med Stora Barskäret bestämde mannen sig för att gena in över ett grundflaksområde med en hastighet av 17 knop. Då small det.
Mannen hade kört rakt in i sidan på en segelbåt som låg på svaj, utan ankarljus. Ombord låg en familj, bestående av två vuxna och tre ungdomar, och sov. Motorbåten borrade ett stort hål i segelbåtens skrov, masten gick av och hela riggen rasade. Otroligt nog klarade sig familjen utan fysiska skador. Efter olyckan försökte de få kontakt med föraren, bland annat genom visslingar, rop och genom att lysa med ficklampor, men motorbåten lämnade platsen – med en inte obetydlig del av segelbåtens rigg på fördäcket.
Enligt den nu 68-årige mannen trodde han dock att han hade gått på en klipphäll. Hans fru som också fanns ombord hade skadats allvarligt och han själv hade bröstsmärtor. När paret kom hem larmade de därför sjukvården. Polisen kopplade då samman de två olyckorna.
I november 2012 friade tingsrätten mannen från åtalspunkterna vårdslöshet i sjötrafik och sjöfylleri, men dömde honom för avvikande från olycksplats. Nu har hovrättens dom kommit. Även där frias mannen från åtalet om sjöfylleri. Klockan 06.30 hade han 0,60 promille alkohol i blodet. Men enligt honom beror det på att han drack några rediga dricksglas med whisky när han kom hem efter olyckan, vilket åklagaren inte kunnat motbevisa.
Precis som tingsrätten fäller hovrätten honom för avvikande från olycksplats, men även för vårdslöshet i sjötrafik eftersom han inte har hållit en säker fart. De höjer även bötesbeloppet till 100 000 kronor och skriver att han ska betala ett skadestånd till segelbåtsägarna. Men eftersom hovrätten anser att segelbåten låg på en plats där de skulle ha haft ankarljus, skriver de ner skadeståndet med hälften.
De målsägande har ännu inte bestämt sig för om de ska överklaga domen.
– De är hyfsat nöjda med domen. Men de menar att de har legat på en plats där de inte var skyldig att ha ankarlanterna, säger deras målsägarbiträde Ingegerd Ek.
Den 68-årige mannen eller hans advokat vill inte kommentera domen.
