Förvaltningsrätten avslår Ornitologernas överklaganden av länsstyrelsens beslut om skyddsjakt på skarv. Rätten konstaterar att jakten inte strider mot lagen eller EU-direktivet om bevarande av vilda fåglar.
Sveriges Ornitologiska förening och Stockholms Ornitologiska förening skriver bland annat i sina överklaganden av beslutet att det saknas vetenskaplig grund för att skarven har påverkan på abborrebeståndet. Föreningarna menar också att det är tveksamt om jakten skulle ha någon märkbar effekt.
Rätten konstaterar att giltighetstiden för en del av skyddsjakten löpte ut den 15 juni men anser att det ändå finns skäl att pröva målet då det kan ha betydelse för framtida beslut om skyddsjakt på fågeln.
Domstolen menar att information om skarvens predation till stor del saknas men hänvisar till EU-kommissionen som vill att mer pragmatiska bedömningar av fågelns skadeverkningar ska göras.
Förvaltningsrätten delar de bedömningar som länsstyrelsen gjort vid beslutet. Bland annat har länsstyrelsen grundat besluten om skyddsjakten på forskning som presenterades i ICES Journal of Marine Science. Rätten anser att forskningen och övrig utredning visar att antalet skarvar kan kopplas till abborrebeståndens storlek. Därmed, skriver domstolen, föreligger risk att fisket allvarligt kommer att skadas. Bedömningen blir därför att den beviljade skyddsjakten anses berättigad och står i proportion till jaktens ändamål.
