Värmdö kommuns beställning av digitala skrivtavlor till ö-skolorna på Svartsö, Möja och Runmarö slutade med förlust i tingsrätten. Totalt kostar domen kommunen drygt tre miljoner kronor.
Tingsrätten underkänner kommunens klagomål och ger leverantören AudicomPendax AB rätt. Därför tvingas Värmdö kommun betala uteblivna hyror och ränta för skrivtavlorna på drygt 800 000 kronor och rättegångskostnader på cirka 650 000 kronor.
Till det kommer kommunens kostnader för de egna advokaterna, på cirka 1,3 miljoner kronor.
Eftersom tingsrätten underkände Värmdös upphävande av avtalet måste kommunen också fortsätta att betala hyra för skrivtavlorna i två år, vilket kostar ytterligare drygt en halv miljon kronor, inklusive moms.
Erik Frisell, vd för AudicomPenax är nöjd med domen, men upprörd över Värmdö kommuns agerande:
– Ser man till sakfrågorna har kommunen inte rätt på en enda punkt. De har bara hittat på. Det är ljugeri alltihopa, säger han och fortsätter:
– Det är också extremt anmärkningsvärt att ingen chef på kommunen, till exempel rektorn, först ringer upp vd:n på bolaget man har affären med och diskuterar frågan och försöker hitta en lösning på den.
Upphandlingen av skrivtavlorna sköttes av Lena Möllersten, rektor vid Värmdö Skärgårdskola. Hon är i dag sjukskriven och vill inte kommentera tvisten. Det vill inte heller hennes ersättare Maria Niläng, biträdande rektor på skolan.
Rektorerna hänvisar till Mats Lundström, skolchef i Värmdö kommun, som inte vill låta sig intervjuas.
– Vi har inte tagit ställning ännu till om domen ska överklagas och vill därför inte heller kommentera den eller processen för övrigt, skriver Mats Lundström i ett mejl.
I ett senare mejl skriver Mats Lundström dock så här på frågan om kostnaderna för processen kommer att belasta Skärgårdsskolans budget:
– Kostnadsfördelningen kommer att beslutas först efter att vi tagit ställning till överklagande eller ej.
Han kommenterar också Erik Frisells kritik mot Värmdö kommuns sätt att kommunicera med företaget.
– Kontakterna med företaget finns beskrivna i domen. Till exempel gällande klagomål på leveranstid och support. De har fått information om och haft insyn i vad det är vårt missnöje med deras leverans och produkter grundar sig i, skriver Mats Lundström.
Tidningen Skärgården har även sökt kommunalrådet Deshira Flankör (M) för en kommentar.
Det var i början av mars 2017 som Värmdö kommun upphandlade och till slut tecknade ett hyresavtal på fem år om tjugo interaktiva skrivtavlor som skulle användas av Värmdö Skärgårdsskolor. Skolan är uppdelad på huvudskolan på Djurö samt de tre öarna Svartsö, Möja och Runmarö.
Eleverna på öarna har lång restid till skolan på Djurö, där de är två dagar i veckan. Övriga dagar har de distansundervisning från de lokala skolorna med hjälp av skrivtavlorna.
Tvisten började när Värmdö kommun ensidigt sa upp avtalet med AudicomPendax och slutade betala hyra för skrivplattorna i december 2017. Företaget vände sig då till domstol. Kommunen lämnade in en egen stämning knappt ett år senare.
Värmdö hävdade i sin stämning att AudicomPendax inte levererat all utrustning som företaget lovade, till exempel kablar och adaptrar, samt att installationen av utrustningen varit bristfällig.
Kommunen ansåg också att leverantören inte gett dem den support som hade utlovats och att företagets utbildning varit undermålig.
AudicomPendax tillbakavisade kommunens klagomål. Och tingsrätten håller alltså med bolaget.
Tingsrätten menar bland annat att Värmdö kommun inte kommit med formella skriftliga klagomål på de brister som kommunen ansett funnits i AudicomPendax utbildning, support och levererade teknik och programvara.
Tingsrätten anser inte heller att AudicomPendax ”väsentligt” brutit mot avtalet.
Om kommunen vill överklaga till hovrätten måste det ske senast den 3 december i år.
