KRÖNIKA. Av de 346 inkomna remissvaren på utredningen ”Tillgängliga stränder – ett mer differentierat strandskydd” är merparten negativa till dess förslag eller delar av dem.
Något förenklat kan kritikerna delas in i två grupper: de som hävdar att förslagen skulle öka exploateringen av stränderna på allemansrättens och naturens bekostnad. Den andra falangen anser däremot att förslagen gör det ännu svårare att bygga på öarna och allvarligt riskerar skärgårdarnas utveckling.
De diametralt motsatta tolkningarna av förslagen beror på att särintressen drivs i en ytterst känslig fråga som dessutom styrs av ett komplicerat och bisarrt regelverk.
Att hitta en rimlig balans mellan en levande skärgård som tillåts utvecklas och ett gigantiskt Skansen, där allt är förbjudet, är själva knäckfrågan.
Länsstyrelsen i Stockholm har sedan lång tid en högst schizofren hållning i skärgårdsfrågorna. Å ena sidan gör myndigheten ett utmärkt jobb när det gäller fiske- och infrastrukturfrågor. Länsstyrelsens arbete med Ö för ö-projektet har varit uppskattat i hela skärgården och till slut lyckades man till och med vaska fram en förvaltningsplan för mellanskarven.
Å andra sidan sätter länsstyrelsen krokben för en betydande del av den utveckling av öarna som kräver strandskyddsdispens och byggnation.
Det är nästan som om två rivaliserande myndigheter tvingats in under samma tak och länsstyrelsens remissvar blir därefter:
man anför att det är särskilt viktigt att förbättra förutsättningarna för bostäder och näringsidkare i länets skärgård, som har högt exploateringstryck. Därpå poängterar man att det är av vikt att de starkt exploaterade kusterna och stränderna fortsatt skyddas.
När Miljödepartementet idisslat de många spretiga remissvaren ska regeringen så småningom ta ställning till förslaget. Att hoppas på några avgörande förändringar i den snårskog av regler och paragrafer som strandskyddet vilar på vore överoptimistiskt. Kanske är Småföretagarnas riksförbund inne på rätt spår i sitt remissvar när de skriver:
”Bäst vore att ta ett nytt omtag i stället för att försöka lappa och laga i ett system som redan idag är obegripligt”.
