Länsstyrelsen avslår överklagandet av bygglovet i yttre delen av Långvik , samtidigt har kommunen beslutat om att markägaren ska betala sanktionsavgift.
I juli förra året beslutade Värmdö kommun att bevilja Möja-Långvik samfällighetsförening startbesked och bygglov för flytbryggan i gästhamnen i Långvik yttre, men beslutet överklagades till länsstyrelsen av medlemmar i föreningen. Kritiken i det 57 sidor långa överklagandet handlade bland annat om att bryggan ligger på vatten som tillhör en annan fastighet, att den utgör en olägenhet för omgivningen, att intressen översiktsplan och riksintressen inte beaktats och att företrädaren för föreningen, Erik Pettersson, inte haft rätt att företräda föreningen. Länsstyrelsen avslog den fjärde april överklagandet och konstaterar bland annat att det inte finns några hinder att söka bygglov på annans mark och att åtgärden kan tillåtas utifrån översiktsplan och riksintressen.
– Beslutet är vad vi förväntade oss, det vara bara en formalitet egentligen, säger Erik Pettersson, ordförande i Möja-Långvik samfällighetsförening.
Länsstyrelsens beslut vinner laga kraft efter tre veckor efter att det meddelats om det inte överklagas. De senaste åren har föreningen bedrivit gästhamnsverksamhet i Långvik, trots att mark- och miljödomstolen i en dom skrivit att beslutet strider mot föreningens ändamål. Något kritiker kallar för domstolstrots.
Kommer hamnen att vara öppen i sommar?
– Det har vi tänkt i alla fall, vi kämpar på för att det ska fungera. Det finns ett stort behov av den, säger Erik Pettersson.
Striden kring bryggan och gästhamnen har pågått i flera år. Förra året tog föreningen bryggan i bruk utan något slutbesked och riskerade därmed sanktionsavgift. Under tisdagen var frågan uppe i bygg- och miljönämnden med förslag om att utdöma en avgift på 17 190 kronor. Om kommunen utdömer avgiften är det andra gången föreningen får sanktionsavgift för bryggan. Erik Pettersson säger att man motsätter sig avgiften och anser att ett tidigare bygglov från 2021, som länsstyrelsen menade innehöll stora brister, fortfarande gäller.
– Vår tolkning är att det bygglovet inte blev upphävt utan bara återremitterat.
Erik Pettersson säger att han inte vet om man kommer att överklaga sanktionsavgiften som ska betalas inom två månader. I augusti 2022 anmäldes kommunen till Justitieombudsmannen för brister i hanteringen av byggloven, det ärendet är ännu inte avgjort.
