Sofia Sundström fick vänta i ett år och elva månader på att hennes strandskyddsdispens skulle överprövas av länsstyrelsen. Hon stämde staten och har nu beviljats skadestånd.
Under våren 2018 ansökte Sofia Sundström om strandskyddsdispens för att bygga en bastu och brygga på sin fritidsfastighet på Sippsön. Värmdö kommun beviljade dispensen, men länsstyrelsen lät meddela att beslutet skulle överprövas. Därefter fick Sofia Sundström vänta i ett år och elva månader innan några åtgärder vidtogs. När länsstyrelsen väl tittade på hennes fall fattades sedan beslut inom en vecka.
Tillsammans med Centrum för rättvisa stämde därför Sofia Sundström staten för brott mot Europakonventionen, som säger att enskilda ska ha rätt att få sitt ärende prövat ”inom skälig tid”.
För ett par veckor sedan kom domen – Sofia Sundström får 10 000 kronor i skadestånd. Tingsrätten menar att eftersom det gick så pass snabbt att fatta beslut när man väl tittade på fallet kan det inte ha rört sig om ett komplicerat fall, och även länsstyrelsen medger att dröjsmålet beror på inaktivitet från myndighetens sida.
– Jag är glad över tingsrättens dom. För mig är det en bekräftelse på att man inte ska behöva vänta orimligt länge på ett myndighetsbeslut. Jag hoppas att det här leder till att andra slipper hamna i samma limbo som jag var i, säger Sofia Sundström i ett pressmeddelande.
Tidigare har Justitiekanslern (JK) haft som praxis att dra gränsen för olagligt långsam handläggning först efter två års passivitet från myndigheternas sida. Därför motsatte sig JK Sofia Sundströms anspråk.
“Det framstår dock som orimligt att detta skulle innebära att en myndighet/domstol kan vara helt passiv under nästan två år för att sedan fatta sitt slutliga beslut strax innan tvåårsperioden löpt ut, och att handläggningen ändå ska anses vara förenlig med rätten till prövning inom skälig tid”, skriver tingsrätten i sin dom. Rätten dömde dock inte ut det begärda skadeståndet på 25 000 kronor utan nöjde sig med 10 000.
– Det här målet handlar om vad enskilda i Sverige har rätt att förvänta sig av en myndighet. JK har under lång tid varit för generös mot myndigheterna och legitimerat att myndigheter lägger ärenden på hög i åratal. Som tingsrätten kommit fram till är det helt oacceptabelt, säger Olivia Möller, jurist på Centrum för rättvisa, som tillsammans med juristen Elmer Jonstoij Berg företräder Sofia Sundström.
