Den tidigare värmdöpolitikern som dömdes för vållande till annans död i fjol fick inte gehör i hovrätten.
Tingsrättens dom står fast.
– Både tingsrätten och hovrätten har gjort fel, säger politikerns advokat Henrik Olsson Lilja.
Det var i oktober 2014 som den tragiska dödsolyckan inträffade utanför Berg på Möja. Politikern, som bor på Möja, körde taxibåten som kolliderade med fritidsbåten i farleden. Han var vid tillfället för olyckan ordförande i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden. Senare klev han av samtliga politiska uppdrag. Att avhoppet berodde på olyckan dementerade han.
Enligt haverikommissionens utredning ska bägge båtarna haft varandra under uppsyn i vart fall en och en halv minut innan kollisionen inträffade och menar att de bägge båtförarna inte haft tillräckligt god uppsyn. Det var också den linjen man gick på i tingsrättens bedömning. Man menar att politikern haft god tid på sig att väja, vilket han alltså inte gjorde. Politikern säger till sitt försvar att hans sikt var skymd av taxibåtens fönsterstolpar och att han därför inte sett fritidsbåten.
– Det är en felaktig dom, vi kommer att överklaga till högsta domstolen, säger Henrik Olsson Lilja.
Han menar att hovrätten, som går på tingsrättens bedömning, inte tagit in samtliga aspekter i fallet i sin bedömning.
– Det har inte tagit i beaktande att det egentligen är den avlidne som utsatt min klient för fara.
Föraren i fritidsbåten var vid tillfället berusad och hade egentligen väjningsplikt för taxibåten.
– Dessutom har fritidsbåtsägaren inte brytt sig om att det var yrkesmässig trafik i farleden. Det är alltså tre saker som gjort att han utsatt min klient för livsfara, säger Henrik Olsson Lilja.
Carl Hedenstierna har företrätt de anhöriga till den avlidne fritidsbåtsägaren i domstolen.
– Det var inte ett helt oväntat domslut, säger han.
Att tingsrätten och hovrätten dömde till den avlidnes fördel, trots att han var onykter och dessutom hade väjningsplikt, anser Hedenstierna inte är något konstigt.
– Domskälen är ganska klara. Sen är det var och ens ensak att tycka och tänka vad de vill, säger han.
