Planerna på en nationalpark i Nämdöarkipelagen har knappt börjat innan det uppstått en konflikt mellan lokalbefolkningen och länsstyrelsen i Stockholm.
Fastboende och andra som tillbringar en stor del av året i området runt Nämdö klagar över bristande insyn och för lite information kring bildandet av parken.
Därför var det ingen slump att den svenska konferenssymbolen ”matiga mackan” vid länsstyrelsens möte om föreskrifter och friluftsliv för två veckor sedan genast följdes av irriterade inlägg om varför mötet inte tog upp frågan om samarbete mellan myndigheter och lokalbefolkningen.
Bristen på kommunikation och upplevelsen att man som Nämdöbo inte får vara med och framföra sin synpunkt ligger just nu som en våt filt över processen att skapa Sveriges 31 nationalpark.
Samarbetet mellan myndigheter och befolkning i Stockholms skärgård står i skarp kontrast till hur Länsstyrelsen Västra Götaland jobbade när Kosters nationalpark planerades.
Flera år innan nationalparken skulle invigas fick den kommunala tjänstemannen Anders Tysklind (numera chef för nationalparken) i uppdrag att samla och lyssna till alla lokala intressen.
Ur Tysklinds arbete föddes Kosterdelegationen, som i dag består av bland annat representanter från länsstyrelsen (ordförande), kommunerna, lokala föreningar, yrkesfiskarna och friluftsföretag, som verkar i området.
Det här medborgarinflytandet har visat sig lyckat:
– Delegationen förebyggde inte bara konflikter mellan allmänheten och myndigheterna vid bildandet av nationalparken – det löste även redan existerande konflikter i området, säger Nämndöbon Malcolm Dixelius, som besökte Koster och Anders Tysklind för ett par veckor sedan.
Ett exempel på en långvarig konflikt som delegationen löste var konflikten mellan naturvården och trålfisket. Kompromissen blev att fisket i området fick fortsätta, men inte med bottentrål.
Länsstyrelsen i Stockholm börjar i fel ände när man arrangerar fokusgrupper som pratar om antalet bajamajor, soptunnor och eldstäder i den blivande nationalparken utanför Nämdö.
Det viktigaste frågan är medbestämmande; att lokalbefolkningen får inflytande i den process som kommer att förändra deras hembygd och kanske innebära nya regler och restriktioner i närområdet.
Gärna en matig macka, men först en rejäl diskussion med lokalbefolkningen om hur den nya nationalparken ska organiseras.
