Samhällsbyggnadskontoret krävde att paret skulle riva sin brygga på en ö i norra ytterskärgården. Men bygg- och miljönämnden i Norrtälje körde över tjänstemännen och låter bryggan stå kvar.
Tjänstemännen ansåg att fastighetsägarna brutit mot strandskyddet när de renoverade och byggde till en brygga. De krävde att bryggan skulle rivas och forslas bort snarast.
Men politikerna i nämnden gick inte på Samhällsbyggnadskontorets förslag.
”Nämnden avskriver ärendet då vi anser att bryggan har en viktig funktion för det rörliga friluftslivet och möjliggör större tillgänglighet för allmänheten att nyttja bland annat den sopmaja som är belägen i dess närhet,” skriver bygg- och miljönämnden i sitt beslut.
Politikerna kräver dock att skyltar med texten ”privat” tas bort från bryggan.
Fastighetsägaren har hävdat det den aktuella bryggan är en gammal brygga som renoverats och utökats.
Men Samhällsbyggnadskontoret köpte inte den förklaringen. Tjänstemännens slutsats var att en gammal brygga rivits och en ny byggts ”eftersom det inte går att urskilja några element från den gamla bryggan i den nya”.
Samhällsbyggnadskontoret har inte heller kunnat fastställa om bryggan som fanns på platsen innan var lagligt uppförd.
”Den saknar dispens och det går inte att urskilja på flygfotografier från år 1960 och 1972 om någon brygga fanns på platsen sedan innan den generella strandskyddslagstiftningen trädde i kraft,” skriver tjänstemännen.
Samhällsbyggnadskontoret ansåg inte heller att det fanns något skäl till att bevilja strandskyddsdispens i efterhand för den nya bryggan.
”Fastighetsägarna har redan en brygga som dom använder sig av för att ta sig till och från fastigheten,” står det i tjänsteutlåtandet.
