
Tidningen Skärgården begärde ut offentliga handlingar från Skärgårdsstiftelsen. Stiftelsen maskade en del av handlingarna med hänvisning till sekretess. Nu underkänner domstolen stiftelsens bedömning.
Kammarrätten underkänner Skärgårdsstiftelsens sekretessbedömning i tre fall och slår fast att de begärda handlingarna kan lämnas ut utan maskningarna.
– Skärgårdsstiftelsen har gjort allt för att förhala och försvåra vårt arbete med att granska stiftelsens verksamhet, säger Lasse Söderman, chefredaktör för tidningen Skärgården och fortsätter:
– Stiftelsens systematiska sätt att mörklägga och fördröja ärendena utreds nu även av JO.
Den 10 augusti 2022 begärde Skärgården ut samtliga fakturor och avtal från ett vägbygge i Käringboda naturreservat.
Den 19 augusti samma år begärde tidningen ut samtliga protokoll från mötena med Skärgårdsstiftelsens arbetsutskott 2021-2022.
Den 25 augusti samtliga fakturor, avtal och korrespondens mellan stiftelsen och ett byggföretag.
Skärgårdsstiftelsen maskade vissa delar av handlingarna med stöd av en lagparagraf som ger en myndighet eller – som i det här fallet – en allmännyttig stiftelse möjlighet att sekretessbelägga information som gäller affärs– eller driftsförhållanden och kan vara av kommersiellt känslig karaktär.
Tidningen menar att Skärgårdsstiftelsen gjort sekretessprövning utan att tillfråga tredje part – i det här fallet bolag – om ett utlämnande av uppgifter kan skada bolagets affärshemligheter.
– I stället har Skärgårdsstiftelsen gjort den bedömningen på egen hand, säger Lasse Söderman.
Skärgården pekar också på att en stor del av de dokument som tidningen har begärt ut från Skärgårdsstiftelsen finns i kommersiella databaser, utan att några uppgifter är sekretessbelagda.
Kammarrätten går på tidningens linje och anser att sekretessprövningen inte gjorts på rätt sätt. Nu kräver domstolen att Skärgårdsstiftelsen gör en ny, bättre motiverad, sekretessprövning i samtliga tre fall.
Skärgården har sökt Skärgårdsstiftelsens vd Anna Waxin för en kommentar. Via stiftelsens kommunikationschef Ulrika Palmblad-Wennergren får vi svaret:
– Skärgårdsstiftelsen har tagit del av kammarrättens beslut. Stiftelsen delar inte nödvändigtvis domstolens bedömning i alla delar men kommer naturligtvis att rätta sig efter besluten. Detta innebär att Skärgårdsstiftelsen nu kommer att genomföra en förnyad sekretessprövning i enlighet med vad som framgår av kammarrättens beslut.
Ulrika Palmblad-Wennergren skriver också att Skärgårdsstiftelsen inte kommer att kommentera ärendet ytterligare.