Småbåtshamnar i skärgården påverkar bottnarna kraftigt och kan innebära stora försämringar i fiskynglens uppväxtmiljö. Det visar en ny studie.
Studien är publicerad i tidskriften Ambio.
– Tidigare studier har visat att bottenvegetationen under eller precis bredvid bryggor påverkas kraftigt. Våra nya resultat visar att i vikar med många bryggor och mycket båttrafik påverkas hela viken, inte bara vid bryggorna. I marinor kan växtligheten vara 40–80 procent lägre jämfört med områden utan båtar, säger Joakim Hansen vid Stockholm universitets Östersjöcentrum, en av forskarna bakom studien.
Hur stor påverkan den försämrade vegetationen har på fiskbestånden vet man inte exakt.
– Det vi visar i den här studien är att bottenvegetationen är väldigt viktig för fiskynglen. Ju mindre bottenvegetation, desto färre yngel av gädda, abborre och mörtfiskar. Det här gäller framförallt i områden där det är ont om lek- och uppväxtmiljöer för kustfisk. I det här sammanhanget är det viktigt att nämna att bestånden av dessa kustfiskar är lokala och därför också bör förvaltas lokalt.
Kan inte småbåtshamnar även ge skydd åt fisk?
– Jag ser också mycket fisk när jag står på bryggan där vi har vår båt. Men hur vet jag om det är mer fisk där än i bottenvegetationen längre ut i viken? Fiskarna där borta i växtligheten ser jag ju inte från bryggan. För att ta reda på om och hur bryggor påverkar fisk krävs vetenskapliga undersökningar, och jag har inte sett några sådana som ger stöd åt påståendet att bryggor skulle gynna fisk.
Joakim Hansen säger att han inte är emot båtlivet.
– Vi är själva båtmänniskor och vi vill inte begränsa båtlivet i onödan. Vi tycker att man bör undvika att anlägga småbåtshamnar i fiskens lek- och uppväxtmiljöer. Ska man bygga nytt eller expandera så ska man tänka på att effekterna av bryggor och båtar på undervattensmiljön blir mindre vid stränder som är naturligt vågexponerade och har hårdare bottensubstrat.
Studien finns att läsa på: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30167979
