De stämmer staten efter tre års väntan på beslut
Rauha och Rudolf Karlsson ville bygg en liten bastu på sin fritidsfastighet. Kommunen sa ja, men länsstyrelsen tog tre år på sig för beslut. Nu stämmer paret staten för den långa väntan.
Annons:
Rauha och Rudolf Karlsson ville bygg en liten bastu på sin fritidsfastighet. Kommunen sa ja, men länsstyrelsen tog tre år på sig för beslut. Nu stämmer paret staten för den långa väntan.
När ett par på Vättersö förlorade möjligheten att nyttja en båtplats hos grannen sökte de bygglov för en egen brygga på sin sjötomt. Högsta instans säger nu nej till strandskyddsdispens.
– Domstolarna vet inte skillnaden på att angöra och förtöja. Vi bor i princip där så vi måste ha en förtöjningsplats, säger paret.
Annons:
Annonsm:
Ett överklagande av det utvidgade strandskyddet har nått högsta juridiska nivå. Rätten anser att länsstyrelsens beslut skett på ett olämpligt, men inte olagligt, sätt. Rätten var inte enig i domslutet.
En fastighetsägare på Värmdö har gått hela vägen upp till Mark- och miljödomstolen för att få tillstånd att muddra kring sin brygga. Nej i alla instanser gör att han nu har en närmast obrukbar brygga och sjöbod.
När Ola Hjelm köpte sin tomt var han inte beredd på den kamp för att få strandskyddsdispens som följde.
Efter fyra år har mark- och miljödomstolen nu gett honom rätt.
– Det här är en murbräcka för rättvisan, säger Ola Hjelm.
Processen för den som vill få dispens från strandskyddet för att exempelvis bygga en sjönära bastu kan vara lång och komplicerad. För ett år sen rapporterade Skärgården om att handläggningstiden för överprövning hos länsstyrelsen var 1,5 år. Sedan dess har väntetiden snarare blivit längre.
Handläggningstiden för överprövade strandskyddsdispenser hos länsstyrelsen är just nu ett år lång. Även om brist på handläggare anges som skäl visar statistik att antalet överprövade ärenden ökat.