Mark- och miljööverdomstolen beviljar Naturskyddsföreningen i Haninge prövningstillstånd om tvisten kring ett skogsområde i Breviksnäs på Ornö.
Naturskyddsföreningen hävdar att Skogsstyrelsen bröt mot lagen när föreningen inte informerades om de beslut som Skogsstyrelsen tog angående Breviksnäs.
– Om vi vinner målet så kan det få betydelse även för andra miljöorganisationer i landet, eftersom Skogsstyrelsen då måste behandla miljöorganisationer som parter i liknande ärenden, säger Klas Magnusson från Naturskyddsföreningen i Haninge.
– Det känns ju rimligt att Skogsstyrelsen ska vara skyldig att skicka ett beslut till oss och inte bara till markägaren, när det är vi som har begärt att Skogsstyrelsen ska fatta beslutet.
Bakgrunden är att Naturskyddsföreningen och lokala motståndare efter flera turer hos myndigheter och domstolar lyckades stoppade en avverkning av ett skogsområde på drygt tio hektar på Breviksnäs på östra Ornö i januari 2022.
Det rör sig om naturskog med gamla tallar, blandat med björk, sälg, asp och hassel som Lindviken Förvaltning AB – som ägs och drivs av Margareta Stenbock von Rosen – begärt att få avverka.
Ett interimistiskt (tillfälligt beslut) avverkningsbeslut fattades av tingsrätten i januari 2022. Ingen avverkning skulle få ske tills Skogsstyrelsen beslutade om annat.
Två och ett halvt år senare – i slutet av maj 2024 – gav Skogsstyrelsen plötsligt markägaren tillstånd att avverka, utan att Naturskyddsföreningen i Haninge informerades.
Föreningen fick reda på det nya beslutet först i november förra året och överklagade omedelbart, men Skogsstyrelsen meddelade att det var för sent att överklaga.
I ett sista försök att stoppa avverkningen vände sig Naturskyddsföreningen till mark- och miljödomstolen. Domstolen slog dock fast att Skogsstyrelsen följt lagen.
– Tyvärr har Skogsstyrelsen i hela landet satt i system att inte delge Naturskyddsföreningen beslut i ärenden som inletts på föreningens begäran, säger Klas Magnusson.
Örjan Grönlund på Mellanskog, som sköter avverkningen åt markägaren, sa vid en tidigare intervju med Skärgården:
– Alla handlingar från myndigheten är offentliga handlingar. Men är det rimligt att anse att alla ska informeras vid all handläggning? Domstolen, och lagen, är väldigt tydlig med att det inte finns något sådant krav.
Klas Magnusson:
– Det känns orimligt att vi ska behöva begära ut handlingar från Skogsstyrelsen varannan vecka i över två års tid för att kunna överklaga deras beslut.
Frida Resare på Skogsstyrelsen vill inte kommentera prövningstillståndet.
– Vill vi ändå avvakta domstolens avgörande, men det är positivt när vi får vägledning från prövning i domstol, skriver hon i ett mejl.
Skärgården har sökt Margareta Stenbock von Rosen för en kommentar.
