
Vaxholms stad vill ta över prästgårdsfastigheten efter år av osäkerhet kring dess framtid. Samlingsstyret för Vaxholms bästa har enats om att förvärva fastigheten, som beskrivs som en långsiktig investering i stadens utveckling. Men på kommunfullmäktigemötet i måndags skickades ärendet tillbaka.
I maj 2019 beslutade Vaxholms församling att sälja prästgården till fastighetsutvecklingsbolaget Svea Fastigheter AB för 16 miljoner kronor, dock med förbehåll om en detaljplaneändring som skulle tillåta byggnation av kollektivboende för seniorer i form av 35 små hyreslägenheter på fastigheten. Men Svea Fastigheter backade därefter från affären.
I förra veckan berättade Samlingsstyret i Vaxholm (M, S, V, L och KD) att man vill köpa fastigheten.
– Det är mycket glädjande att det finns en bred politisk vilja till att rädda fastigheten och göra en klok, bra och långsiktig investering för framtiden, säger kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M) i ett pressmeddelande.
Förhoppningen är att fastigheten ska kunna bli en mötesplats som främjar gemenskap, hälsa och livskvalitet, i samverkan med föreningsliv, kulturaktörer och civilsamhälle. Bland annat äldreomsorg och stadsodling nämns som användningsområden.
– Förvärvet är en strategisk investering i Vaxholms framtid, säger Michael Baumgarten (L), ordförande i socialnämnden.
POSK, Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan, skriver i ett inlägg på Facebook:
“POSK vill, och har jobbat för, att Prästgården ska säljas till i första hand kommunen. Det skulle innebära att både prästgårdsbyggnaden och trädgården bevaras och kan utnyttjas av Vaxholmsborna. I samförstånd har församlingens båda nomineringsgrupper arbetat för detta“,
Förvärvet skulle kosta kommunen 15 miljoner kronor och tanken var att beslut skulle fattas på måndagens kommunfullmäktigemöte. Men istället skickades ärendet tillbaka via en minoritetsåterremiss med röstsifforna 18-12.
Det var Fredrik Östman, Centerpartiet, som yrkade på återremiss och fick stöd från Sverigedemokraterna, Waxholmspartiet och Miljöpartiet.
– Det är ett alldeles för undermåligt underlag för att fatta beslut. Förvaltningen säger att ingen existerande verksamhet är lämplig i de här lokalerna. Det nämndes samlingslokal och mötesplats, men allt kommer att kräva satsning inom någon nämnds verksamhet och det är inte budgeterat. Det finns också en stor risk att man bygger in väldigt olika förväntningar kring vad det här fastighetsköpet är tänkt till, för det har vi aldrig riktigt diskuterat. Det finns risk för uppslitande och onödiga konflikter, sa Fredrik Östman (C).