Bryggor i centrala Stockholm är bra för fisklivet och den biologiska mångfalden påstår Stockholms stad, men effekten är inte utvärderad ännu.
Sedan ett par år tillbaka har Stockholms stad lagt ut så kallade kajbalkonger längs kajer för att göra dem mer inbjudande att besöka för stadsborna. Enligt staden ska bryggorna gynna fisklivet och den biologiska mångfalden, något Uno Fogelström på Karklö reagerat över.
– Det brukar bli ett jävla hallå om att man stör fisklivet när någon vill förlänga eller bygga en ny brygga i skärgården. Nu är det tvärtom bra för miljön. Är det skillnad på Mälaren och Östersjön? undrar han.
Enligt Oliver Karlöf, fiskbiolog vid Stockholms stads idrottsförvaltning, är balkongerna försedda med risvasar på undersidan, något som ska gynna fiskbestånd.
– Vi håller på att utvärdera deras effekt. Riset lades dit för första gången i fjol så vi har bara hunnit med en lek ännu. Det är en beprövad metod att ha granris för abborre så jag är rätt övertygad om att det kommer ge effekt i stan där det råder stor brist på naturligt substrat att lägga rom på, säger Oliver Karlöf.
Tidigare trodde forskare att bottenvegetation under bryggorna påverkades negativt av skuggningen från bryggorna, men den bilden håller på att förändras.
– Den bild som sakta börjar växa fram när det gäller påverkan på miljön i Östersjöns skärgårdar är att själva bryggorna kanske inte är det största problemet. Mycket av den tidigare kunskapen kom från Västkusten där man anlagt bryggor över känsligt ålgräs. Vi vill snarare lyfta att det muddras mycket runt bryggor och exploateras på ett annat sätt som kan påverka miljön negativt, säger Joakim Hansen, miljöanalytiker på Stockholms universitet.
Joakim Hansen tycker att risvasar under kajbryggorna är en bra åtgärd.
– Jag tycker det är ett bra initiativ men det är viktigt att följa upp effekten.
Skulle bryggor med risvasar kunna vara en lösning även för folk i skärgården?
– Sådana kompensationsåtgärder skulle kunna vara ett bra initiativ för att gynna fiskens lek och uppväxtmiljö, men man måste se till helheten. Det finns andra anledningar till att hindra att man bygger vid strandkanten. Lägger man exempelvis bryggorna i ett område med känsliga alger kan man inte kompensera bortfallet av alger med en julgran under bryggorna, säger Joakim Hansen.
Enligt länsstyrelsen, den myndighet som i regel godkänner bryggor, innebär bryggor rent generellt en negativ påverkan på växt- och djurlivet.
– En brygga med en risvase är bättre än en brygga utan en risvase. Huruvida den kompenserar för hela bryggan är svårt att säga, det beror på vilka aspekter man utgår ifrån och vad för naturvärden som fanns på platsen innan, skriver Henrik Thelander, miljöhandläggare på länsstyrelsen.
