KRÖNIKA. Sedan länsstyrelserna på 1950-talet gavs möjlighet att belägga vissa områden med strandskydd har det succesivt utökats. Det generella skyddet infördes 1975 och 1994 förstärktes det ytterligare. Borgerliga regeringar har gjort några tafatta försök att lätta på reglerna men det har i praktiken lett till att strandskyddet blivit ännu striktare.
Någon djupare analys har ännu inte hunnit göras av den nya strandskyddsutredningen, som presenterades den 14 december, men redan är flera av skärgårdens företrädare djupt oroade.
Bo Tyrefors, SIKO, tror inte att den innebär några förändringar alls för skärgården. Skärgårdsregionrådet Gustav Hemming (C) befarar att förslaget riskerar att leda till minskad utvecklingskraft för öarna och riksdagsledamoten Kjell Jansson (M) fruktar att det nu blir ännu svårare att bygga strandnära.
Några som däremot förbluffande snabbt analyserade utrednings drygt 400 sidor är generalsekreterarna för Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden, Friluftsfrämjandet, Svenska Turistföreningen och Sportfiskarna. Redan samma dag som utredningen presenterades kritiserade de den på debattsidan i SvD men på helt motsatta grunder än skärgårdens företrädare.
Generalsekreterarnas kvintett påstår sig föra alla naturintresserade människors talan när de skriver att generationers rätt till fritidsupplevelser riskeras med förslaget. Särskilt oroade är debattörerna över att det ska bli enklare att bygga i skärgårdarna.
De nämner däremot inte att det också finns starka ekonomiska intressen i att fortsätta hämma öarnas utveckling genom att hindra fastighetsägarna från att få rådighet över sina egendomar. Fritidsfisket omsätter årligen flera miljarder och som bekant spås även turistnäringen en lukrativ framtid i skärgården. Affärsidéerna bygger på att privat mark nyttjas gratis och ju större orörda områden som är tillgängliga, ju större klirr i kassan.
Värt att notera är även att Naturskyddsföreningen rutinmässigt överklagar bygglovsbeslut över hela skärgården. I färskt minne finns också Världsnaturfondens tidigare ambition att göra hela Stockholms skärgård till världsarv.
Bara dagar efter kvintettens inlägg gick också en av utredningens egna experter, Torgny Håstad, till hårt angrepp mot förslaget på DN debatt vilket vi rapporterar om på sidan 3 i dagens tidning.
Utredningen är en frukt av januariöverenskommelsen mellan partier som står ljusår ifrån varandra i frågan. Det gör också de skärgårdsintressenter som nu försöker tolka och stoppa förslaget.
Samtliga har mycket att lära av hur ålänningarna förtjänstfullt hanterar dessa frågor vilket reportaget på sidorna 14 och 15 ger en hint om.
